Игра на выживание - 2 - Страница 36

- В самом деле, все запущено. Но вы опять уклонились от темы.

- Извините, товарищ Сталин. Занесло малость. Но по теме я, в общем-то, все изложил в письменном виде. То есть не в названиях общественного строя дело, а в содержании. Неплохо бы только решить вопрос со стратегическим направлением развития. То есть, или мы корпоративное общество собираемся строить, или все же солидарное. В каждом из вариантов есть свои плюсы и минусы, но, в общем-то, тут выбор за вами. Лично я сторонник солидарного варианта, но это мой личный вкус. Если страна выберет корпоративный путь, то спорить не буду. Напротив, приложу все силы, чтобы помочь.

Но в любом случае жизненно необходимо обеспечить стране качественную элиту. Без этого все равно ничего не выйдет, никакие схемы, проекты и благие пожелания не сработают. И не просто обеспечить конкретно сейчас, а обязательно на протяжении нескольких поколений. Я понимаю, задача чудовищно сложная, но решить ее надо. В противном случае страна или погибнет, или будет прозябать в бедности и унижении на третьих ролях, и об нее все будут вытирать ноги.

Сталин кашлянул. - Вы все время говорите "страна", "наша страна", вы националист?

- Ну, вот, - подумал Николай Иванович. - Как тут все любят политические обвинения.

- Я умеренный националист, товарищ Сталин. Не я придумал деление на своих и чужих. Это у человека опять же в генах заложено. Возможно в будущем, когда на Землю явятся агрессивные инопланетяне с целью ее завоевания мы и почувствуем "своими" всех землян без исключения. Но пока этого не случится, то все страны и народы будут продолжать в первую очередь отстаивать именно свои интересы. А интересы "чужих" будут учитывать только постольку поскольку. Так почему мы должны поступать иначе?

- В Советский Союз входит множество народов. Если все они начнут отстаивать "свои интересы", что с этим Советским Союзом будет?

Николай Иванович пожал плечами. - Людям свойственно объединяться для защиты общих интересов. Народы тоже могут это делать, если их интересы совпадают. Объединения эти могут быть на разных уровнях. В Случае с Советским Союзом объединение происходит на уровне цивилизаций. Вот есть европейская цивилизация. В нее тоже входит множество народов. Между собою, естественно конфликтуют, даже воюют. В Первую Мировую основательно друг другу кровь пустили, сейчас опять пускают. Но, в общем-то, по отношению к прочим, европейцы европейцев считают своими. Если будет общий сильный враг - объединятся в момент. Пока просто повода не было, только между собой собачились, когда весь остальной мир делили. Есть китайская цивилизация, там тоже множество народов и языков, однако весь остальной мир они считают варварами. Еще есть исламский мир, есть Индия. Это тоже отдельные цивилизации, со своим оригинальным взглядом на мироздание. А есть наша цивилизация, российская. В нее тоже входит множество народов, объединенных общей исторической судьбой, вековыми связями и прочим. Возможно, не всегда это объединение проходило благостно, возможно не везде отношения между нашими народами безоблачны, но по факту мы так сказать в одной лодке. Имеются жизненно важные общие интересы, имеется общий противник, который шутить вовсе не намерен. Если проиграем, если начнем свару между собой, то он до нитки разденет всех нас, а может и вообще со света сживет. И не станет разбираться кто там грузин, кто эвенк, а кто русский.

- То есть вы считаете, что Россия и Европа это две разные цивилизации? - спокойно уточнил Сталин?

- Считаю и не я один. Сама Европа тоже придерживается такой точки зрения. И убедить ее, что это не так вряд ли возможно. Я знаю, разумеется, что в нашей элите проевропейские настроения всегда были сильны. А уж наша интеллигенция только Европой и бредила. Но это глупо, мы не Европа, а другая цивилизация. В Европу нас не возьмут, ни при каких обстоятельствах, хоть ковриком расстелись. Только ноги вытрут. В Перестройку уж как расстелились, под радостные вопли интеллигенции все сдали. Не помогло, благословенная и демократическая западная цивилизации вообще перестала с нами считаться. Во Второй Мировой мы вроде как Европу от фашизма освобождали, но своими от этого не стали. Немцы вот были своими, своими и остались, несмотря на все свои преступления. А нам вместо спасибо достались только сентенции о вторгшихся в чистенькую Европу жестоких азиатских ордах и миллионах изнасилованных немок.

Дверь в палату открылась, и в нее заглянул давешний бородатый медик. - Товарищ Сталин, - заныл он испуганным голосом. - Товарищ Сталин, вам нельзя переутомляться.

Сталин отмахнулся, - Закройте дверь. - Врач исчез.

- Вот, поговорить не дают, - пожаловался Сталин. - Продолжайте, я вас внимательно слушаю.

- И с марксизмом та же история, - продолжил Николай Иванович, - не мы же его придумали, это чисто европейская доктрина, донельзя пропитанная европоцентризмом.

Но всех собак опять же в итоге повесили на нас. Слишком велики мы для Европы, слишком на нее непохожи, так и не стоит в нее лезть. Необходимо определиться, где свои, а где чужие. В смысле у Европы своя цивилизация, а у нас соответственно своя. Со своими ценностями, со своим мировоззрением и ясное дело со своими интересами.

Если наши интересы в чем-то совпадают, то сотрудничаем. Если нет, то извините.

Самое главное в этом деле ни в коем случае не играть по чужим правилам. Ведь выигрывает вовсе не тот, кто хорошо играет, а тот, кто устанавливает правила. Если мы согласимся принять западные ценности как "общечеловеческие", или хотя бы "цивилизованные", то наша песенка спета. Ведь тем самым мы предоставляем западу право эти ценности устанавливать и произвольно толковать. Раз это их ценности, то они имеют на это полное право. Например, сегодня в дружественной нам стране Запад организует выступление сепаратистов (а они это прекрасно умеют делать) и введет туда свои войска, громко крича, что защищает неотъемлемое право народов на самоопределение. А не далее как завтра тот же Запад организует в другой дружественной нам стране переворот (это он тоже прекрасно умеет), а если какие провинции этой самой страны заартачатся, то он опять же введет туда свои войска, попутно вещая о незыблемости границ и защите территориальной целостности. В этой шулерской игре выиграть невозможно. Ведь если шулер начнет проигрывать, то он просто поменяет правила игры.