Игра на выживание - 2 - Страница 21

И вообще для боевых ракет, ну, кроме наверное крылатых, твердое топливо явно предпочтительней. И сделать можно быстрее и эксплуатировать проще. Хотя с ним тоже проблем выше крыши. Тем более, что насчет состава твердого топлива ничего серьезного Николай Иванович вспомнить не смог по причине слабого знакомства с химией. Ясно, что это, в общем-то, не пороха, а некие сложные смеси металлов, хитрых окислителей (вроде были какие-то аммонии), отвердителей и прочей химической гадости. Ясно, что специалистам придется основательно повозиться.

Зато результат! А в реале работы явно идут по жидкостным ракетам, а про твердотопливные молчок - никаких признаков бурной деятельности.

Или это все же атомщики? У тех тоже хватает проблем. Недавно всплыл вопрос о надежной герметизации стыков в установках для обогащения урана и прочем радиохимическом оборудовании. Оно и понятно: раз там фтор, то все прокладки разъедает в момент. Порекомендовал использовать фторопласт, вроде его из метана путем некоего многоступенчатого процесса получают. Как именно получают, вспомнить не удалось, зато к месту вспомнилось, что фактически фторопласт в это время, видимо, уже известен. Патент на него под названием "тефлон", должен без дела пылиться в архивах фирмы "Дюпон". Порекомендовал приобрести, пока американцы не сообразили, куда его можно приспособить. Материал полезный и не только на прокладки годится. Кроме химической стойкости, имеет еще высокую стойкость на высоковольтный пробой. Значит можно использовать в качестве изолятора в высоковольтном оборудовании. Вроде его еще в смазках используют. Ну и сковородки тефлоновые само собой - потенциально очень неплохой экспортный товар.

Николай Иванович покачал головой и потянулся за конвертом.

- Вот тебе и раз! Не угадал!

Бумага за подписью нового начальника ОИБ майора Горелова была короткой: "Товарищ Сталин просил передать, чтобы вы подумали насчет обеспечения преемственности курса на социализм в СССР".

- О как! Обеспечить преемственность курса! Дошло, наконец! Понадобилась пуля в спину и пара недель на больничной койке. Это явно способствует появлению мыслей о вечном, о том, что оставишь после себя. Можно понять!

Формулировка, правда, не очень, весьма расплывчатая и канцелярщиной отдает. Но смысл, в общем-то, понятен. Проблема действительно важная. Есть над чем поразмыслить. Тем более если сам Вождь просит. Раз сказал "подумать", то будем выполнять.

Николай Иванович аккуратно убрал бумагу в сейф, запер его, опечатал и отправился прогуляться. - Одно другому не мешает!

Глава 9

Социализм, социализм, - ворчал Николай Иванович, прогуливаясь по ближайшей рощице. - Попробуй его сохрани, когда власть постоянно живет под искушением разграбления "общенародной собственности" и красивой жизни после оного.

Теоретики много чего накосячили, что с реалом и рядом не стояло. Взять, например, популярную теорию, что, мол, человек это "чистый лист", а общество может его воспитать. Семьдесят лет воспитывали, а чем все кончилось?

Всегда найдутся уроды, которые плевали на это воспитание. Все равно будут карабкаться по чужим головам, хапать власть, барахло, баб и их не то, что воспитанием, даже расстрельными статьями не удержишь.

Или известная фишка Маркса о социалистических революциях в странах развитого капитализма. Мол, чем развитие, тем ближе революция. И где они? Так ни одной мы и не увидели. Причина ясна как божий день: хрена лысого "сознательные" западные пролетарии откажутся от своей доли пирога, который создается перетоком ресурсов из колоний. Мол, не надо нам награбленного, мол, хотим из солидарности быть в равных условиях с братьями по классу в Анголах и Гондурасах. Щас!

Все социалистические революции в реале происходили исключительно на периферии капиталистического мира. Там где до народа доходило, что развитые "демократические" страны совместно с собственными компрадорами обчистят их до исподнего, если вообще в могилу не сведут. Где люди хотели и умели работать, но им ничего не светило. Ну не дадут страны "лидирующего развития" никому построить никакого капитализм, кроме компрадорского. Конкуренты им не нужны. То есть социалистическая революция под знаменами марксизма для стран периферии была шансом выскочить исторической ловушки, провести индустриализацию, поставить систему образования, поднакопить мускулы и жирок. И на протяжении всего этого процесса надо было удержаться, чтобы элита не сорвалась в дележ и распродажу родины за конвертируемую валюту. А вот когда жирок накоплен, позиции в мире завоеваны, то тогда идеи Маркса в итоге все равно посылают подальше. Или по-умному, как в Китае, или по-дурному, как получилось у нас. То есть, как мобилизационный вариант это может действовать очень эффективно, но потом все равно последует срыв.

Это еще в лучшем случае, а в худшем и того не дождешься. Ибо в мире полно стран, где корячиться не привыкли, а привыкли с кокосовых пальм груши околачивать. Решит такая Бананания "идти по пути социализма" - так СССР сразу начинает помогать: заводы строить, школы, больницы. А местные "революционеры", дорвавшиеся до власти, за спиной втихаря пальцем у виска крутят. Им эти заводы и больницы нафиг не нужны, а нужен им гарем и белый Мерседес себе лично. Причем немедленно, а не в счастливом будущем. Только отвернись, как в момент сплавят недавно национализированные рудники и плантации американцам, а с полученным за это откатом закатятся наслаждаться жизнью. На чем весь социализм и кончится.